RX100M3はやはり便利だった（数ヶ月使ってみて）

RX100M3を使い始めて大分経った。

僕にはミラーレスいらねえ。

イタリアやらベトナムに行った話を書いたが、イタリアにはRX100M3とGM1（ミラーレス）、ベトナムにはRX100M3だけを持っていった。

しかしながら、イタリアではGM1はほとんど使うことがなかった。夜間はそこそこ撮影したが、昼間わざわざ切り替えて撮影するほどの意義を感じられなかった。

RX100M3はGM1に比べてセンサーサイズに起因するボケの違いや、AF方式に起因するAFの弱さ、ダイナミックレンジの弱さがあるのだが…

ボケに関しては広角端ではRX100の方がよりぼかせる（最短撮影距離とF1.8のレンズによる）し、旅行中は望遠ではほとんど撮影しない。

AFの弱さはどうしようもないが、これはMF機能でなんとかなる。

ダイナミックレンジはHDR機能でどうにかカバー可能。という具合に運用次第でどうにでもなる。

唯一どうにもならないところとして、望遠でのボケがあるが、これは通常の旅行だと気にする機会はほとんどない。

ということもありベトナムではGM1はお留守番となった。実際、困ることはなかった。

上記はあくまでも僕の使い方では、という話であって、旅行中もがっつり写真撮影したい人や、荷物それなりでも問題ない人（だけどできる限り減らしたい人）にはもちろんミラーレスの方が良い。

僕も写真撮影をメインで行いたいときはミラーレスを持っていく…つもりだったんだけど…（だからイタリアには持って行ったんだけど…）。

結局はどちらか一つあればいいやってことに落ち着きそう。腕は二本しかないからね。